摘要：马克思、卢梭、阿伦特、哈贝马斯等都从不同角度区分了“大众”和“公众”。哈贝马斯把商谈质量作为区分公众和大众的标准。按照他的思路，具有交往理性精神而进行理性讨论的人构成了公众，这是商议民主制度的基础。诉诸大众的竞争性民主只能实现权力的和平更迭，而商议民主则是要探索正当的法律、政策、制度等。在早期资本主义社会，大众传媒虽然也受到资本或权力的干扰，但它们还仍以传播信息、交流思想为目的，具有建构公众的功能；而在当代资本主义社会，它们逐渐丧失了话语的语用学功能，社会大众化趋势由此日益凸显。在这种大众化的趋势中，民主变成了争取大众支持度的斗争，而不是探索正当制度的斗争。选举和传媒的结合，使选举自身与传媒一样，为争取观众（大众）而斗争，并失去了民主的真实意义，使民主的真正价值日渐衰微。

关键词：公众、大众、商议、民主

作者：王晓升，华中科技大学国家治理研究院、哲学系

来源：哲学动态，2015-11